jueves, 29 de diciembre de 2005

Post alternativo

Odio las dictaduras. Incluida la que impone el calendario.

Historias de batallas. Operación Market-Garden

Estamos en septiembre de 1944. Han pasado unos meses tras el día D, y la ofensiva aliada en el frente occidental está en un punto muerto. Tras la apertura de la cabeza de puente en Normandía, las fuerzas anglo-americanas han avanzado rápidamente a través de Francia y Bélgica. Ahora, a las puertas de Alemania, con el potente ejército alemán en franca retirada, su principal problema es logístico. Aún no se ha capturado ningún puerto importante en el mar del Norte. Amberes y Rótterdam siguen en manos alemanas. Eso significa que largos convoyes de suministros deben ser trasladados diariamente desde las playas a las unidades que combaten en un frente muy amplio, que va desde la costa belga hasta la frontera franco-alemana.
En estos momentos, el general en jefe de las fuerzas aliadas, Ike Eisenhower, debe tomar una decisión. Debe dar prioridad y con ello la mayoría de suministros disponibles a uno de los dos principales ejes de ataque. Bien al 21º Grupo de Ejércitos británico de Montgomery, al norte, bien al 3º Ejército norteamericano comandado por Patton.
Montgomery, el vencedor del Alamein, es conocido por ser un tipo cauto, pero ahora se descuelga con un plan realmente arriesgado, que puede acabar con la guerra antes de navidad: Market-Garden.
Básicamente, el plan consiste en desplegar el inactivo y desaprovechado 1er Ejército Aerotransportado aliado a lo largo de una serie de puentes sobre los principales ríos que atraviesan Holanda (las fuerzas Market). Estas fuerzas aerotransportadas, de baja potencia de fuego, deben mantener abiertos los puentes el tiempo necesario para que avance el XXX Cuerpo blindado de Horrock (las fuerzas Garden), que conserva una cabeza de puente sobre el canal Mossa-Escalda. El objetivo es desbordar la línea Sigfrido por el norte, abrir una cabeza de puente sobre el Rhin en Arnheim y desde allí invadir el corazón industrial de Alemania: el Rhur.
Finalmente, tras las protestas del general Patton, Eisenhower toma la decisión de aprobar el plan, y tras escasos días de preparación, el 17 de septiembre la mayor concentración de transportes aéreos de la historia despega de 24 aeródromos del sur de Inglaterra. En total unos 2.500 aparatos. Es imposible llevar a los 35.000 hombres de las fuerzas Market de una tacada, así que el espectáculo se repetirá en otras tres ocasiones en días sucesivos. El despliegue se hace de día, para evitar la confusión de operaciones anteriores.
De esta manera, la famosa 101ª Aerotrasportada americana es lanzada en las cercanías de Eindhoven, y junto a los puentes menores de Son y Veghel. La 82ª Aerotransportada americana se despliega al sur de Nimega. Por último, la 1ª Aerotransportada británica, junto a la Brigada Paracaidista polaca se lanza al otro lado del Rhin, en Arnheim. Ese mismo día, empieza el ataque de las fuerzas Garden, que deben avanzar a marchas forzadas para evitar la aniquilación de las débiles fuerzas aerotransportadas, carentes de artillería pesada y carros de combate.
Todos los eslabones eran fundamentales para que el plan funcionara bien, pero la desgracia se cebó sobre los británicos de la 1ª Aerotransportada. Aunque se suponía que debían aguantar durante un par de días, el avance se ralentizó de tal forma que las primeras fuerzas blindadas aliadas no llegaron a Nimega hasta una semana más tarde. No sólo eso, la mala fortuna hizo que casualmente dos divisiones blindadas de las SS estaban estacionadas en las cercanías de Arnheim. El resultado fue que finalmente la cabeza de puente sobre el Rhin tuvo que ser desalojada, y el plan fue un auténtico fracaso. Algo que pagó la población civil holandesa, que vivió una dura represión por la colaboración con los aliados hasta que fueron liberados con la caída del III Reich en abril de 1945.
Las fuerzas aliadas sufrieron en esta batalla más bajas que durante la invasión de Normandía. En los nueve días que duró, se calculan unas 17.000 bajas aliadas, por unas 7.500 bajas alemanas. Se estima en unas 10.000 las bajas civiles holandesas, entre las directas por el fuego y las debidas a las privaciones del siguiente invierno. Estas cifras son insignificantes si las comparamos con otras batallas de la Segunda Guerra Mundial, como Stalingrado, pero dan una idea del fiasco que supuso en el, por otra parte exitoso, avance aliado en el frente occidental.
Llegados a este punto de la historia, probablemente no quede nadie leyendo este post. Salvo quizás Ismo, que sé que le gusta el tema. No me lo tomo a mal, en absoluto. Que nadie se sienta obligado. Ya sé que los posts largos echan para atrás. No habría tiempo para leer a todos tus contactos si todos fueran así. Pero hay veces que a uno le entran ganas de explayarse aunque llegue a menos gente. Lo importante es echar el rato. Para los que no tengan tiempo o ganas dejaré un post cortito más arriba. Un blog para todos los gustos.
Esta batalla es la responsable de que a mí me guste la historia y el cine bélicos. Cornelius Ryan escribió un libro sobre ella, titulado Un puente lejano (A bridge too far), que casualmente tenía mi padre. De pequeño lo leí y me impresionó. Lo tengo tan leído que para escribir la historia no he tenido que echar mano de él, salvo para las cifras de bajas y las fechas, de las que no estaba seguro. Me sé de memoria los nombres de las principales unidades y de sus jefes, tanto aliados como alemanes. Podría dibujar los movimientos de las tropas… El libro se llevó al cine, de la mano de Richard Attenborough en 1977. La peli no está mal, y el reparto es de lujo: SeanConnery, Edward Fox, James Caan, Dirk Bogarde, Michael Caine, Robert Redford... Quizás se centre demasiado en las fuerzas aliadas. En el libro el protagonismo está más repartido con los alemanes y los holandeses. Ryan es más famoso por otro libro llevado al cine: El día más largo, sobre el día D. Después de mucho buscarlo mi mujer lo consiguió por internet el año pasado, ya que estaba descatalogado. Ahora no es difícil encontrarlo en las librerías porque lo ha reeditado Inedita Editores. Me sigue gustando más Un puente lejano.
Una de las primeras veces que oí a alguien hablar de ordenadores fue sobre un juego basado en esta batalla. Arnhem, para Spectrum. Por aquel entonces tenía 12 años y ya me había leído el libro. En boca de aquel chaval, el juego parecía de lo más emocionante. Yo, que nunca había visto un juego de ordenador, me imaginaba algo así como una película, en la que podías ver la acción como si fueras uno de los soldados. Dirigir tu pelotón hacia una casa y ocuparla. Vigilar y emboscar los carros alemanes que pasaran cerca, etc. Cuando mis padres me regalaron el Spectrum, lo primero que hice fue encargar por correo el juego, junto al Ratas del Desierto y Malvinas 82. Al principio me decepcionó bastante, ya que se trataba de un juego de estrategia en los que los batallones son cuadraditos que se desplazan por el mapa. Luego le cogí el gusto y me pasé horas y horas jugando, hasta hacerme un experto en estrategia de cuadraditos.
Bastantes años más tarde llegaron juegos en primera persona como el descrito en el post anterior. Battelfield 1942 tiene un escenario basado en Arnheim, y básicamente es el juego que yo imaginé a los 12 años. Salvando las lógicas diferencias de tamaño: 30 ó 40 combatientes en lugar de 30.000 y una ciudad de 8 ó 10 casas en lugar de 10.000 ó 15.000, es bastante realista. Este es el motivo de que me haya acordado ahora de este tema, ya que he estado jugando a ese escenario los últimos días, como ya dije.
Ojalá la guerra sólo quedara para esto, para divertimento de los amantes de la historia y de los juegos. Porque en realidad… la realidad de la guerra es otra cosa.
Como siempre, para el que aún quiera seguir leyendo sobre el tema, hay una página realmente buena, http://www.rememberseptember44.com. El único inconveniente es que está en inglés.

martes, 27 de diciembre de 2005

Paz y amor

En estos días en que es casi obligado amar al prójimo, el menda, que le gusta llevar la contraria, pasa las horas ociosas en menesteres como los siguientes:
Aplastado contra la arena de una playa normanda.


Sin nada que perder, ni posibilidad de retirada, entre las ruinas de Stalingrado.



Esperando inútilmente a Monty junto a un puente perdido sobre el Rin en Arhem.

O sintiéndome uno más de C-for-Charlie en Guadalcanal.

Así que paz y amor para vosotros. Yo me voy, que ya oigo al sargento. Creo que hoy a nuestra compañía le toca tomar un pueblecito francés, o una playa del pacífico, qué más da. ¡Adrenalina pal cuerpo!

jueves, 22 de diciembre de 2005

Chiste políticamente incorrecto

No es porque sea mi amigo, pero es que Dan es un tío cojonudo. Oriundo de Michigan, lo mismo que Madonna y Joe McNamara, estuvo algo más de un año trabajando en Cádiz hasta que le mandaron a la gran China (literalmente). Allí sigue. Para entonces tanto él como su encantadora mujer ya se habían integrado perfectamente en nuestra cultura y costumbres. Cuando se fue, se nos marchó otro gaditano de esos que nacen donde les da la gana, con un español nada más que regular pero rico en tacos. Porque a pesar de que en inglés casi nunca le escuché alguno, flojito y con vergüenza, en español era prolijo. Con la inocencia de un niño que aprende a hablar, el bueno de Dan suelta los tacos e insultos más duros que nuestra lengua ha parido. Dichos por él no puedes evitar reirte, y nunca suenan mal ni sientan mal. Un tío de puta madre el bueno de Dan.
El otro día le mandé por email un chiste en español. El chiste es malo, y lo de menos en esta historia. Como me contestara que era muy bueno, le dije que quizás me estuviera tratando de engañar, que realmente no lo había entendido. Con su permiso a continuación está su contestación a mi provocación. Copy-paste, sin alterar una coma. No tiene desperdicio. Y si alguien se siente ofendido, no fue mi intención, y eso me rima con un buen mojón. (El que la lleva la entiende, Chirigota 1992)


"Que dices Cojone???? Creas que estoy enganando???
Vale, vale si no creas que estoy hablando la verdad que entiendo, te digo la historia en palabras mia.

Este tio no tuvo la fuerza en a canut (Un recto picha, por si a caso que no me entiendes) y no quieria tener su mujer saber que su picha era como un blando rabo del toro. Entonces el ha montando una cosa paracido la picha mia (Jajaja) para fo##ar su mujer y tenerla disfrutar durante hacienda el amor.

Las luces tuven que estar apagado porque su mujer puede enfadarse si ha visto este falso cosa montado a su marido.

Bueno despues muchas anos asi, sin ver el cuerpo de su marido desnudo la chica hacia un sorpresa a su marido incendiendo las luces durante hacienda el amor.

Se enfada por su puesto cuando vi su marido, el marido dice ¡te explico esto si me explicas porque tengo ninos fo##andote con un falso picha! Ja, ja!.

Esta Claro on No.

No me tocas los cojones!!!!!

Jajajaja

Te cabe el cano mi amigo(1)

Un abrazo"


(1) Proviene de la expresión: eres tan maricón que te cabría el J.S.Elcano con el velamen ardiendo y no te chamuscarías los pelos del culo. Hay variantes, como con toda la marinería en los palos y con los brazos abiertos, etc, etc. Dan las conoce todas, pero aquí prefirió abreviar.

martes, 20 de diciembre de 2005

En el tren


No era una mujer especialmente guapa ni llamativa. De hecho, pensándolo tiempo después, él llegó a la conclusión de que probablemente estuvo allí desde mucho antes de notar su presencia. Eso ocurrió un día cualquiera, de vuelta del trabajo.
De siempre había preferido el tren como medio de transporte, cuando era posible. Por eso cuando consiguió aquel trabajo en la ciudad ni siquiera se planteó otras opciones. El tren le tiranizaba con sus horarios, pero le daba la oportunidad de leer, o simplemente de relajarse durante el camino. Le permitía estar un rato consigo mismo, algo que durante el resto del día le estaba vedado. Como la mayoría de los habituales, se sentaba siempre en el mismo sitio, en su caso al final del vagón de cola, habitualmente vacío. Por ninguna razón en especial, simplemente por comodidad, por no tener que pensar cada vez dónde sentarse.
Esa noche su mirada se cruzó con la de una chica sentada dos filas más allá. No era algo fuera de lo habitual. Ocurría frecuentemente en aquel microcosmos de solitarios somnolientos que solía ser el cercanías de las 22:02. Lo raro fue que la chica sostuvo la mirada hasta que él la apartó, vencido y algo azorado a pesar de no ser precisamente ya un adolescente. Cuando consiguió vencer la vergüenza y levantó de nuevo la vista, ella aún estaba mirándolo fijamente. Él pensó que quizás fuera una falsa alarma, que quizás la chica tuviera la mirada perdida. Pero no, cuando él se sonrió con el pensamiento de su propia estupidez la chica le correspondió de igual forma. No le dio tiempo a más. El tren frenó, él apenas se dio cuenta de que se trataba de su parada, así que se levantó y salió a la semipenumbra de la estación.
Al día siguiente la buscó con la mirada al entrar en el vagón. No estaba. Se sintió decepcionado. Pero una parada antes que la suya, la vio entrar y sentarse de nuevo en el mismo sitio, en la penúltima fila, de espaldas a la marcha. La espió cobardemente a través del reflejo en la ventana, que ofrecía una imagen muy clara gracias a la oscuridad de la noche afuera. Se dio cuenta de que lo miraba a través del reflejo. Cuando la encaró, la chica sonrió. Él le devolvió la sonrisa y se levantó, porque ya la voz femenina automatizada anunciaba su parada.
Ya tenía un aliciente más para esperar el final de la jornada. ¿Quería jugar? Él también. La noche siguiente se sentó en la fila de la muchacha, y la esperó con un estúpido e inexplicable nerviosismo. El vagón estaba casi vacío cuando la chica entró, y de una forma natural se fue a sentar dos filas más allá de la suya. Manteniendo las distancias. Como para darle la de cal, la sonrisa de saludo que le dedicó fue más dulce que las anteriores.
Él no entendía la razón, aunque la intuyó a la siguiente semana en forma de chico moreno de mediana estatura. A pesar de la presencia de su novio, la chica no le privó de su ración diaria de miradas y sonrisas, esta vez furtivas. En realidad a él no le importaba lo más mínimo el motivo. En ningún momento había sido su intención ir más allá de preguntarle por su nombre, sus aficiones, sus intereses, si era feliz... Sentía cierta curiosidad, aunque pensándolo mejor, ¿qué más daba si se llamaba Beatriz, Ana o Helena? Lo mejor, lo único que podía darle ya lo tenía: el saberse objeto de su atención y sobre todo, su sonrisa.
Sin embargo, sin explicación de por medio, su mona lisa particular perdió el interés. La primera noche que ella no le miró pensó que habría tenido un mal día, pero la segunda estuvo seguro. La tercera, al levantarse para salir a la noche, le dijo adiós.
Evidentemente ella no lo esperaba, porque se sobresaltó, y le respondió apenas con una voz inesperadamente grave, inapropiada a su frágil apariencia.
Sin mirar atrás, él bajó, se abrochó el abrigo, rompió su bono mensual y cruzó el andén hacia la salida, pensando que quizás fuera el momento apropiado para comprarse un coche.

domingo, 18 de diciembre de 2005

Sobre Tico


Tico es un agapornis, una especie de lorito originario del África central y meridional. No estamos completamente seguros de su sexo, pero lo más probable es que sea hembra. Tiene aproximadamente un año de edad, porque cuando lo compramos tenía sólo una o dos semanas de vida, y eso ocurrió en noviembre de 2004.
A los agapornis se les conoce también como inseparables o pájaros del amor. El motivo es que cuando se emparejan son muy empalagosos con su collera. Eso no quita para que se den picotazos de vez en cuando, pero siempre están juntitos, como un matrimonio de muchos años que no se termina de llevar bien. Sin embargo, si se crían solos le cogen cariño al dueño. Nosotros somos dos dueños, pero creo que quiere más a mi mujer. A mí solo me soporta, aunque por la noche cuando lo sacamos de la jaula se va primero con ella pero al final suele quedarse más tiempo conmigo.
Hay varias subespecies. Tico es un agapornis personata, pero la variedad más común es el roseicollis. Mi suegra tiene uno que es un cruce entre estas dos. Ya lo conocéis. Es Coquito el de Coquito en el grifo. Tiene un carácter muy diferente al del nuestro. A mi modo de ver es más inteligente y habilidoso. Una vez le vi dar una voltereta hacia atrás y caer de patas en el palito de más abajo. Parece que entiende lo que se dice. Aunque no se diga su nombre pía cuando se está hablando de él. También tiene más edad, porque se lo regalamos hará ya más de dos años. También le regalé un lorito a Vanessa, y como le hizo gracia el nombre de Coquito le puso Coquito 2.
Tico nos pica de vez en cuando, sobre todo cuando estamos hablando por teléfono, algo que él odia por sabe Dios qué razón, o cuando lleva mucho tiempo fuera de la jaula y le entra hambre. Es su forma de pedir que le demos de comer. En esos momentos me entran instintos asesinos que calmo a duras penas, porque sus picotazos duelen tela. Pero en general es un amor. Le gusta que le rasquemos el cuello, y que le demos besos en el pico. Es muy mal cantor, pero simula muy bien el sonido de nuestro teléfono, con lo que nos confunde de vez en cuando.
Las fotos son un ejemplo de lo limpio que es y lo que le gusta jugar. En fin, un bichejo algo cabroncete a la par que entrañable.

jueves, 15 de diciembre de 2005

Fondo de escritorio

Hace unos días me comprometí en el blog de Miada a colgar mi fondo de escritorio. El de casa, porque el del trabajo es uno de esos paisajes paradisíacos que amablemente ofrece el XP.
Con un poco de retraso, un poco más y ya no me acuerdo, aquí está. El ojo que me vigila.

lunes, 12 de diciembre de 2005

La palabra de la semana: RESPETO

La palabra de la semana de hoy (1) se la debo a Evita (2), que me la ha propuesto hoy mientras charlábamos sobre las relaciones entre padres e hijos. Claro que el concepto es más amplio y aplicable a todo tipo de relaciones, entre personas y hacia otras cosas que no sean personas.
No me lío más. Por favor decidme lo que entendéis por RESPETO (3).

"¡Ole, ole y ole! ¡Y al que no diga ole...!
Lo respetamos."
Chirigota Con el sudor del de enfrente (Los Ricos). Carnaval 1992

(1) No, no es un error sintáctico, es que no voy a palabra por semana y la palabra de la semana es más bien un título que una realidad.
(2) Sí, sí, la que lleva dos semanas viendo flores. ¡Vuelve ya, mujer!
(2) Si consideráis más de una acepción, podéis atacar todas, o algunas, o la que más os guste, o ninguna. No me queda más que respetar vuestra decisión.

domingo, 11 de diciembre de 2005

Me han lanzado el guante (II)

Resumen de lo jugado hasta ahora por Oso hivernando (negras) y este humilde aprendiz.
1. e4 e6
2. Cf3 d5
3. Ad3 dxe4
4. Axe4 Cf6
5. d3 Cxe4
6. xe4 Dd1
7. Rxd1 Ac5
8. Ae3 Cd7
9. Cd2 O-O
10. Cc4 b6
11. b3 Td8
12. Re2 Cf6
13. e5 Axe3
14. Cxe3 Ce4

A continuación la situación del tablero tras la jugada 14.


viernes, 9 de diciembre de 2005

Sobre el Santo Oficio


Hace unos días me preguntaban mi opinión sobre la siguiente controversia: ¿qué hay detrás de todas las guerras, la religión o la economía? Yo me decanté por lo segundo. Para mí la religión siempre ha sido una buena excusa para muchas causas. Y sigue siéndolo. El terrorismo islamista es un ejemplo.
Todo esto viene a que acabo de terminar un libro que me han prestado: Inquisición, historia crítica, de Ricardo García Cárcel y Doris Moreno Martínez. He de admitir que me ha costado un poco leerlo, porque está escrito por historiadores y casi para historiadores. Y eso quiere decir entre otras cosas muchas cifras, fechas, nombres, estadísticas y citas de autores que se supone debo conocer y no conozco. Pero entre tantos datos he podido sacar una idea bastante clara de lo que supuso esta institución en nuestro país. Aparte de la historia negra que todos conocemos y el resto de países europeos se han preocupado de alimentar, la Inquisición fue ante todo un tercer poder, a veces al servicio de la monarquía, a veces al servicio de la iglesia, a veces totalmente independiente. Su principal misión fue la de homogeneizar una nación que acababa de nacer, mediante el control de sus creencias y costumbres. En ese sentido, fue enormemente eficaz. Sus principales víctimas, los llamados cristianos nuevos (judeoconversos y moriscos), los protestantes, y entre los cristianos viejos aquellos de moral desviada (homosexuales, bígamos, zoófilos). Un tribunal especial de enorme poder, que muchas veces se movía a base de denuncias provocadas por conflictos entre vecinos, disputas políticas, etc.
Algunos datos curiosos. La Inquisición como institución se fundó con los Reyes Católicos, mediante bula papal, y no fue derogada en España hasta 1834. En el año 2000 Juan Pablo II publicó un documento titulado Memoria y conciliación, en el que la Iglesia hacía mea culpa de muchos de sus pecados, incluida la Inquisición. Sin embargo esta institución aún existe bajo el nombre de Congregación para la doctrina de la Fe. Por cierto, que la cabeza de dicha Congregación fue Ratzinger, hasta su nombramiento como Benedicto XVI. Para los curiosos o incrédulos, podéis seguir este enlace de la Santa Sede.
Al parecer sigue habiendo un debate entre los conservadores, que le quitan hierro al asunto entre otras formas mediante la comparación de nuestra inquisición con la de otros países (aunque no funcionaran con ese nombre), y los progresistas, que siguen dando caña en un tema que no quieren dar por olvidado.
Por una parte me parece inútil seguir alimentando resentimientos y partidismos, y por otra conocer la historia es siempre positivo. Por eso me quedo con una cita que aparece en el capítulo final del libro:

Voltaire en el Ensayo sobre la tolerancia recomendaba a los hombres:”la religión que los une y no la que los divide, la que no es de ningún partido, que forma ciudadanos virtuosos y no imbéciles escolásticos, la que tolera, no la que persigue, la que dice que todo hoy consiste en amar a Dios y al prójimo, no la que hace de Dios un tirano y del prójimo un montón de víctimas… ¡Qué libro de controversia no se ha escrito con hiel y qué dogma teológico no ha hecho derramar sangre! La rabia del prejuicio que nos lleva a crear culpables a todos los que no son de nuestra opinión, la rabia de la superstición, de la persecución, de la inquisición es una enfermedad epidémica que ha reinado en alguna época como la peste.”

jueves, 8 de diciembre de 2005

Convenio

Ayer, después de arduas negociaciones, Malatesta y yo llegamos a un acuerdo de mínimos para el mantenimiento de esta publicación. Desde la dirección esperamos que sea suficiente para dar continuidad al proyecto. Adjunto copia del acuerdo.

Reunidos de una parte Malatesta, en adelante el trabajador, y de otra Jose Mari, en adelante la dirección, acuerdan lo siguiente:
Primero. El objetivo de LGDM S.A., en adelante la publicación, será el divertimento propio y si es posible ajeno, sin ninguna otra pretensión.
Segundo. El trabajador tendrá plena libertad para escoger los temas a publicar, así como su contenido. Se limitará en lo posible los contenidos autobiográficos impuestos desde la dirección.
Tercero. La publicación seguirá siendo de libre lectura y acceso. Los visitantes tendrán libertad para publicar comentarios, incluso anónimos, con la única salvedad de lo contemplado en el punto cuarto.
Cuarto. La dirección se reserva la potestad de eliminar aquellos textos y comentarios que considere intencionalmente ofensivos o denigrantes, sea quien sea el autor y el objeto de los mismos. Se excluyen expresamente las bromas aceptadas de común acuerdo entre los implicados. La participación en la publicación supone la aceptación de la anterior limitación.
Quinto. Salvo indicación en sentido contrario, lo publicado por el trabajador no tendrá porqué ajustarse a la realidad de los hechos mencionados, ni a la opinión de la dirección sobre el tema tratado.
Sexto. Cualquier duda o queja sobre lo publicado por el trabajador, ya sea en la publicación o en otras, podrá ser planteada a la dirección preferentemente mediante correo electrónico. La dirección se compromete a responder lo comunicado por esta vía en un plazo de diez días, y podrá tomar las medidas sancionadoras que estime oportuno sobre el trabajador, desde la publicación de un desmentido o disculpa al despido y cierre definitivo de la publicación.
Séptimo. El presente acuerdo tiene validez indefinida, y podrá ser roto unilateralmente por cualquiera de las partes por incumplimiento de alguno de los puntos del mismo, especialmente el primero, o en el caso de que el coste del mantenimiento de la publicación sea superior al beneficio obtenido.

En San Fernando, a 7 de diciembre de 2005.

miércoles, 7 de diciembre de 2005

Letras y músicos

En ausencia de Malatesta (estamos negociando un nuevo convenio), y a petición de Mizerable, aquí está la dichosa lista. No le paso el testigo a nadie, porque yo las he pasado negras para completarla. El que quiera que lo haga, si es que falta alguien aún.

Alanis Morissette
The Beatles
Chuch Berry
Dire Strites
Elvis Presley
La Frontera
Gatos Locos
56 Hamburguesas
Ilegales
Joaquín Sabina
Kansas
Loquillo
W.A. Mozart
No me pises que llevo chanclas
Las Niñas (por poner algo)
Oasis (lo mismo)
Pedro Guerra
Queen
Los Rebeldes
J.M. Serrat / Stray Cats (no puedo dejar ninguno fuera)
Tracy Chapman
El Último de la Fila
Richie Valens
R. Wagner
Roxette
Neil Young
Zapato Veloz (ya desesperado)

lunes, 5 de diciembre de 2005

Se extienden las protestas

MALATESTA: ¿Ha leído vuestra merced los últimos escritos de Mizerable? Andan de mano en mano por los corros de San Felipe.
JOSE MARI: Sí, como no. Este chico tiene una imaginación envidiable… Espera un momento. ¿Con quién hablo?
MALATESTA: Con vos mismo, en boca de vuestro personaje, mentecato.
JOSE MARI: Qué pasa, ¿yo también sufro esquizofrenia?
MALATESTA: A veces no puede v.m. ser más cabeza cuadrada. ¿Es que no se puede tener una conversación consigo mismo sin estar loco? ¿No se puede tener dos visiones diferentes de una misma realidad?
JOSE MARI: Ta bien. Aceptaremos pulpo como animal de compañía. ¿Y qué querías decirme?
MALATESTA: Pues que como los personajes de picajoso.blogspot.com, me declaro en rebeldía.
JOSE MARI: Muy original por tu parte. ¿Y me vas a decir por qué o tendré que mirar en mi interior?
MALATESTA: Se ha levantado simpático hoy el rapaz. Claro que os lo voy a decir. Responded, ¿cómo se llama esta bitácora?
JOSE MARI: Esto es una pregunta trampa, seguro. Bueno, me da igual. La guarida de Malatesta.
MALATESTA: Recordadme que os compre un caramelo. ¿Verdad que no se intitula El escondrijo de Osemari, como un amigo vuestro indicó?
JOSE MARI: Dime dónde quieres ir a parar, que no me da tiempo a leer los otros blogs y a mover en las partidas que tengo pendientes.
MALATESTA: Está claro, ¿no? Esta bitácora es muy pequeña para los dos. Y no contento con ello invitáis a un tal Joe McNamara. Un pintorcillo de mala muerte que en lugar de manchar ensucia telas.
JOSE MARI: Yo pensaba que no hacía mal a nadie usando un nick para contar mis cosas.
MALATESTA: Yo pensaba, yo creía… Yo, yo, siempre yo. ¿No os parece que sois bastante egocéntrico?
JOSE MARI: No. Al menos no más que la media. Además, de qué voy a hablar, si de lo que más sé es de mí mismo. Es en lo único que puedo ser mínimamente original, pues nadie va a hablar de mi vida más que yo.
MALATESTA: Pues a mí me parece bajo. Vender vuestra vida de esa forma. Luego os quejaréis si alguien mancilla vuestro honor.
JOSE MARI: Es tu opinión. Pero en una cosa te equivocas. Yo no vendo nada, pues nadie ha de pagar por leer las cosas que aquí escribo. Ni entra aquí por la fuerza. Y ya debes saber mi opinión al respecto. Cada cual es como es y yo no puedo evitar tomarme ciertas cosas en serio, según de quien vengan.
MALATESTA: Os pagan prestándoos atención, que no todo es el vil metal. Y si aceptáis un consejo, creo os iría mejor si os tomaseis menos en serio esas cosas de las que habláis. Esto es un teatro, ¿no escuchasteis a vuestro amigo? Aquí nada es lo que parece, y todo vale. Ante todo libertad de expresión. Esos son sus principales atractivos.
JOSE MARI: Ese es el quid de la cuestión. Para mí no todo vale. No puedo dejar de ser yo cuando me siento delante del ordenador. No puedo ser tú y sólo tú. Siempre dejaría gran parte de mí en lo que tú dijeras.
MALATESTA: ¿Y qué? ¿De veras creéis que alguien se va a tomar la molestia de analizar vuestros textos? Por favor, el cúlmen de la vanidad. Creo que hemos llegado a un callejón sin salida. Lo mejor es que disolvamos nuestra sociedad. Pensadlo bien. Yo no voy a sufrir, ya que en realidad mi vida o mi muerte depende de Arturo, no de vos. Aquí me habéis traído por la fuerza, detenido ilegalmente. Luego podéis empezar en otro lado, con otro nombre, otro rostro quizás, y gozar de las ventajas del anonimato. Sobre todo, es menos arriesgado, ya que tan sufrido sois. Y por favor, no cometáis de nuevo el mismo error.
JOSE MARI: Pero qué manía con lo de cerrar bitácoras. Lo creas o no te he cogido cariño. Me distrae mucho jugar a escritor, aunque sea de pacotilla. Es divertido usar máscara aunque la máscara sea tan transparente, y me hace parecer más interesante de lo que soy. Aquí vienen a visitarme de vez en cuando mis amigos. Y no he engañado a nadie. Recuerda que al empezar uno de mis objetivos era darme a conocer a otros ¿Porqué tendría que renunciar a todo ello?
MALATESTA: Haced lo que os plazca, pero a mí no me mezcléis en vuestros asuntos. No sé cómo vais a desfacer el entuerto, pero recordad que mientras no lo hagáis en una forma que me satisfaga, este asesino a sueldo se declara en rebeldía.

viernes, 2 de diciembre de 2005

Noticias del frente

REUTERS. Ningushetia del Sudoeste. El pasado sábado produjeron fuertes combates en las cercanías del circuito de Jerez, entre fuerzas gubernamentales metropolitanas de Jerez y los rebeldes separatistas de Estella del Marqués y alrededores. No hay cifra oficial de bajas, pero observadores han estimado un número en torno a los 15, algunos con pronóstico de difícil lavado. Los rebeldes atacaron sin éxito la cota #1, una elevación de gran valor estratégico, aunque se hicieron con el control de sus inmediaciones tras un par de horas de sucia lucha. A la hora de redactarse este parte las hostilidades se dan por concluidas, sin constar que haya habido acuerdo de alto el fuego oficial. De hecho se remorea que ya se están planeando nuevos ataques para el mes que viene.
A continuación algunos documentos gráficos de la batalla.

Soldados rebeldes atacando las inmediaciones del circuito de velocidad. En primer término el soldado Malatestov (reconocible por ser el único de la tropa rebelde equipado con botas militares recuerdo de su servicio militar), y a cubierto posiblemente el soldado Mizerablev (por los botines, pero es difícil precisar).

Una escuadra de soldados de la tropa gubernamental se perfila imprudentemente en la cresta de la cota #1 en una pausa de los combates.
Para más información sobre el conflicto, recordamos que se puede consultar el diario del soldado Mizerablev.